A velhice é uma doença? A idiotice de estigmatizar o que devemos celebrar
Imaginar se a
velhice é uma doença ou, pior ainda, assegurá-la parece no mínimo estúpido, a
menos que o leitor seja ingênuo.
Nas últimas semanas, o
fato de a Organização Mundial da Saúde, com a entrada em vigor da nova
Classificação Internacional de Doenças (CID 11) em 2018, validar o termo
“velhice como doença”, o que para poucos a interpretação é o mesmo que dizer
que a velhice é uma doença.
Existem muitas pesquisas e
posições filosóficas que sustentam o fato de que envelhecemos desde que fomos
concebidos. Por isso, é relevante fazer algumas observações que permitam
esclarecer algo do que está em jogo.
A primeira coisa que é importante saber é
que a busca pela fonte da juventude existe
praticamente desde a existência da humanidade , desde a
publicação da Epopéia de Gilgamesh por volta de 2.000 aC até os dias atuais.
As formas mudam, as palavras mudam e o interesse por um grande
mercado consumidor também muda, mas a busca pela fonte da juventude remonta aos
primórdios dos tempos. É por isso que a indústria antienvelhecimento não
cessa seus esforços para impor produtos e instalar "necessidades" que
lhes permitam obter recursos para pesquisas.
É justamente aí que se deve buscar uma parte dessa
polêmica sobre o lugar que atribuímos à velhice e ao envelhecimento. As
conotações que o rodeiam não são inocentes: na verdade, os interesses são
muitos e crescentes. E as vítimas também.
CID e a velhice como
doença
Saber por que a importância e o papel do CID pode esclarecer
o quadro.
A CID é uma classificação que padroniza tudo o que está relacionado ao
diagnóstico clínico e epidemiológico e à gestão da saúde.
Na CID, as doenças pediátricas, por exemplo, são
classificadas e existe de fato um código para gravidez também. Em outras
palavras: o que não está listado ali não existe e
isso implica que não pode receber financiamento e, portanto, nunca chegar ao
mercado consumidor de saúde. Por quê? Porque não está
autorizado a ser avaliado clinicamente e posteriormente aprovado para
comercialização, sem falar na preocupação do seguro saúde.
As análises do ICD ocorrem
periodicamente. A última foi em 2018 - três anos atrás! - e retirou o
termo "senilidade" para colocar "velhice" e acrescentou um
código para algumas condições de saúde "associadas à velhice".
Esse detalhe pode nos
pregar uma peça se os interpretarmos incorretamente ou com algum interesse
condicional, uma vez que nem toda doença está associada ao
envelhecimento, e muitas doenças que progridem com a idade estão, portanto,
relacionadas ao envelhecimento. Digamos que seja algo como que
o envelhecimento provoca o amadurecimento da doença com a idade .
Porém, para entender essa
falsa polêmica, convém dar uma olhada em outros aspectos. A iniciativa de
mudar a nomenclatura em 2018 foi promovida por um lobby de instituições
ligadas à pesquisa biomolecular e à indústria anti-envelhecimento ,
incluindo a Biogerontology Research Foundation e a International Longevity
Alliance, que lutam por grandes fundos para financiar suas pesquisas.
Eles representam muitos
daqueles que usam expressões como guerra contra o envelhecimento,
conquista da juventude eterna ou derrota da velhice, uma linguagem guerreira
que denota que eles não estão dispostos a desistir facilmente .
Só nos Estados Unidos, o
mercado de produtos anti-envelhecimento movimenta cerca de 10 bilhões de
dólares anuais e estima-se que o mercado potencial global para esses produtos
seria de mais de 20% da população mundial
Não é um negócio
desprezível, no qual atores poderosos estão envolvidos, como o próprio FDA, a
Agência Reguladora de Medicamentos dos EUA, que atualmente não regula nenhuma
prática ou produto projetado para lidar com o envelhecimento.
Do outro lado do balcão
está a OMS, instituição que vive um dos seus piores momentos, não só pela perda
de prestígio provocada pelos seus erros na gestão da pandemia, mas também pela
suspeita de graves conflitos de interesses, por seus polêmicos vieses políticos
e por sua capacidade técnica diminuída em decorrência de sua falta de
financiamento, que se transforma em um círculo vicioso e suas ações são
condicionadas.
A título de exemplo,
podemos dizer que o orçamento da OMS equivale a 30% do orçamento anual
do US Center for Disease Control, a 4% do lucro anual de um laboratório como a
Pfizer ou a 10% do que gasta com publicidade. indústria farmacêutica.
O desequilíbrio na forma
como a OMS é financiada é tão significativo que a Fundação Gates contribui com
cerca de 10% de seu orçamento e os Estados Unidos com 15%. Curiosamente, a
OMS recebeu mais dinheiro do governo Trump do que do presidente Obama, de
acordo com a Forbes.
Como se isso não bastasse,
as divergências políticas também afetam fortemente a agora chamada Unidade de
Mudança Demográfica e Envelhecimento Saudável, seus líderes atuais e passados,
o que denota uma luta de egos de alto nível.
A combinação de um lobby
muito poderoso e uma OMS fraca é a arena perfeita para uma fogueira que está
sendo erroneamente alimentada por vozes populares indignadas e também pela
sociedade civil.
Mas, voltando à questão de
saber se a velhice é uma doença ... Demorou três anos para algumas pessoas
pensarem e se mobilizarem sobre um assunto, neste sentido, profundamente
semântico?
Se assim fosse, no mundo
haveria mais de 6.000 milhões de enfermos, que é a população total, pois a cada
dia que vivemos ficamos mais velhos que no dia anterior. Além disso, teríamos
entre nós quase 12% dos pacientes em estágio avançado, que são todos aqueles
com mais de 60 anos no mundo. Algo hilário.
Por outro lado, pensar que a OMS, que
acaba de declarar (e então veremos as verdadeiras conquistas e conquistas)
Década do Envelhecimento Saudável 2020 - 2030, agora afirma que a velhice é uma
doença equivale a dar um tiro no pé: com um pouco de reflexão e análise deve
disparar alertas sobre a verdadeira natureza da polêmica.
Assim, uma questão tão simples não só tem diferentes
interpretações, mas também atores diferentes
e interessados que querem pesar seu
papel, seja um lobby internacional, uma instituição como a OMS ou - como
estamos vendo - pessoas com egos inflamados.
A ideia de parar, reverter ou abrandar o envelhecimento existe
desde que o ser humano existe, não nos esqueçamos. Essas polêmicas que
parecem chegar ao próprio Vaticano nos desviam do que é realmente importante,
como perceber que o envelhecimento deve ser motivo de comemoração
É fundamental pensar sobre como ir do protesto à
proposta ou revisar que tipo de OMS queremos quando a pandemia acabar.
Em 02/07/2021 Fonte:https://buenavibra.es/voces/nueva-longevidad/es-la-vejez-una-enfermedad/
Livros de Diego Bernardini: De Vuelta e La Segunda Mitad.
Comentários
Postar um comentário